<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: B-Plan 7-37a: Bezirk macht Ebersstra&#223;e zum Mischgebiet</title>
	<atom:link href="http://www.bi-gasometer.de/2010/02/24/b-plan-7-37a-bezirk-macht-ebersstrasse-zum-mischgebiet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bi-gasometer.de/2010/02/24/b-plan-7-37a-bezirk-macht-ebersstrasse-zum-mischgebiet/</link>
	<description>Bürgerinitiative Gasometer Schöneberg</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 15:01:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: azche24</title>
		<link>http://www.bi-gasometer.de/2010/02/24/b-plan-7-37a-bezirk-macht-ebersstrasse-zum-mischgebiet/comment-page-1/#comment-756</link>
		<dc:creator>azche24</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 05:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bi-gasometer.de/?p=1321#comment-756</guid>
		<description>Wer in der Ebersstra&#223;e ein Mischgebiet (neu) mit Tankstellen, noch mehr B&#252;roh&#228;usern, Vergn&#252;gungsst&#228;tten  ausweist, obwohl dort die umfangreiche Wohnnutzung mit wenigen nicht st&#246;renden Einrichtungen wie Kindertagesst&#228;tten und Schule im s&#252;dlichen Teil schon jetzt massivst durch PKW-Verkehr und die Ausl&#228;ufer der vergurkten Dominicusstra&#223;e beeintr&#228;chtigt wird und eine Gewerbenutzung, die einem allgemeinen Wohngebiet zuwider l&#228;uft, dort derzeit nicht erkennbar ist.

Wer ein paranoides Problem mit Vergn&#252;gungsst&#228;tten hat und daf&#252;r (wie unser Bezirksb&#252;rgermeister) riesige und nutzlose Einkaufszentren am Tempelhofer Hafen bauen l&#228;sst, die zum Gewerbesterben am Tempelhofer Damm f&#252;hren, wo sich dann massenweise Spielhallen ansiedeln.

Wer nicht in die Zukunft plant, sondern bestehende planerische Misst&#228;nde konserviert und ganz sozialdemokratisch in die Zukunft perpetuiert.

Wer nicht wei&#223; oder wissen will, dass die Bewohner eines Mischgebietes erheblich schlechter gegen Umgebungsl&#228;rm gesch&#252;tzt sind als in einem allgemeinen Wohngebiet.

Ja. Der/die hat &#252;berhaupt kein Problem mit so einer Fortschreibung planerischen Unfugs. 

Und kann mir sicherlich auch nicht erkl&#228;ren, warum es in der Ebersstra&#223;e ein Mischgebiet &#252;berhaupt braucht. Oder auf dem Gasag-Gel&#228;nde ein Kerngebiet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer in der Ebersstra&#223;e ein Mischgebiet (neu) mit Tankstellen, noch mehr B&#252;roh&#228;usern, Vergn&#252;gungsst&#228;tten  ausweist, obwohl dort die umfangreiche Wohnnutzung mit wenigen nicht st&#246;renden Einrichtungen wie Kindertagesst&#228;tten und Schule im s&#252;dlichen Teil schon jetzt massivst durch PKW-Verkehr und die Ausl&#228;ufer der vergurkten Dominicusstra&#223;e beeintr&#228;chtigt wird und eine Gewerbenutzung, die einem allgemeinen Wohngebiet zuwider l&#228;uft, dort derzeit nicht erkennbar ist.</p>
<p>Wer ein paranoides Problem mit Vergn&#252;gungsst&#228;tten hat und daf&#252;r (wie unser Bezirksb&#252;rgermeister) riesige und nutzlose Einkaufszentren am Tempelhofer Hafen bauen l&#228;sst, die zum Gewerbesterben am Tempelhofer Damm f&#252;hren, wo sich dann massenweise Spielhallen ansiedeln.</p>
<p>Wer nicht in die Zukunft plant, sondern bestehende planerische Misst&#228;nde konserviert und ganz sozialdemokratisch in die Zukunft perpetuiert.</p>
<p>Wer nicht wei&#223; oder wissen will, dass die Bewohner eines Mischgebietes erheblich schlechter gegen Umgebungsl&#228;rm gesch&#252;tzt sind als in einem allgemeinen Wohngebiet.</p>
<p>Ja. Der/die hat &#252;berhaupt kein Problem mit so einer Fortschreibung planerischen Unfugs. </p>
<p>Und kann mir sicherlich auch nicht erkl&#228;ren, warum es in der Ebersstra&#223;e ein Mischgebiet &#252;berhaupt braucht. Oder auf dem Gasag-Gel&#228;nde ein Kerngebiet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kognito</title>
		<link>http://www.bi-gasometer.de/2010/02/24/b-plan-7-37a-bezirk-macht-ebersstrasse-zum-mischgebiet/comment-page-1/#comment-748</link>
		<dc:creator>kognito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bi-gasometer.de/?p=1321#comment-748</guid>
		<description>Laut BauNVO, soll dies zul&#228;ssig werden:
§ 6 Mischgebiete
(1) Mischgebiete dienen dem Wohnen und der Unterbringung von Gewerbebetrieben, die das Wohnen nicht wesentlich st&#246;ren.
(2) Zul&#228;ssig sind

1.
    Wohngeb&#228;ude,
2.
    Gesch&#228;fts- und B&#252;rogeb&#228;ude,
3.
    Einzelhandelsbetriebe, Schank- und Speisewirtschaften sowie Betriebe des Beherbergungsgewerbes,
4.
    sonstige Gewerbebetriebe,
5.
    Anlagen f&#252;r Verwaltungen sowie f&#252;r kirchliche, kulturelle, soziale, gesundheitliche und sportliche Zwecke,
6.
    Gartenbaubetriebe,
7.
    Tankstellen,
8.
    Vergn&#252;gungsst&#228;tten im Sinne des § 4a Abs. 3 Nr. 2 in den Teilen des Gebiets, die &#252;berwiegend durch gewerbliche Nutzungen gepr&#228;gt sind.

(3) Ausnahmsweise k&#246;nnen Vergn&#252;gungsst&#228;tten im Sinne des § 4a Abs. 3 Nr. 2 au&#223;erhalb der in Absatz 2 Nr. 8 bezeichneten Teile des Gebiets zugelassen werden.

Laut Baunutzungsplan ist dies zur Zeit zul&#228;ssig:
9. In gemischten Gebieten sind zul&#228;ssig:
a) Wohngeb&#228;ude;
b) Gesch&#228;fts- und B&#252;roh&#228;user und Ladengesch&#228;fte sowie gewerbliche Kleinbetriebe, wenn sie keine Nachteile oder Bel&#228;stigungen f&#252;r die n&#228;here Umgebung verursachen k&#246;nnen;
c) Geb&#228;ude f&#252;r soziale, kulturelle, gesundheitliche und sportliche Zwecke und Verwaltung, Gastst&#228;tten, Hotels, Fremdenheime, Vergn&#252;gungsst&#228;tten, Versammlungsr&#228;ume und &#228;hnliches.
Ausnahmsweise sind gewerbliche Betriebe mittleren Umfanges zul&#228;ssig, wenn sie keine Nachteile oder Bel&#228;stigungen f&#252;r die n&#228;here Umgebung verursachen k&#246;nnen.

Mir scheint das Gewerbe mit &quot;sonstiges Gewerbe&quot; unklar definiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut BauNVO, soll dies zul&#228;ssig werden:<br />
§ 6 Mischgebiete<br />
(1) Mischgebiete dienen dem Wohnen und der Unterbringung von Gewerbebetrieben, die das Wohnen nicht wesentlich st&#246;ren.<br />
(2) Zul&#228;ssig sind</p>
<p>1.<br />
    Wohngeb&#228;ude,<br />
2.<br />
    Gesch&#228;fts- und B&#252;rogeb&#228;ude,<br />
3.<br />
    Einzelhandelsbetriebe, Schank- und Speisewirtschaften sowie Betriebe des Beherbergungsgewerbes,<br />
4.<br />
    sonstige Gewerbebetriebe,<br />
5.<br />
    Anlagen f&#252;r Verwaltungen sowie f&#252;r kirchliche, kulturelle, soziale, gesundheitliche und sportliche Zwecke,<br />
6.<br />
    Gartenbaubetriebe,<br />
7.<br />
    Tankstellen,<br />
8.<br />
    Vergn&#252;gungsst&#228;tten im Sinne des § 4a Abs. 3 Nr. 2 in den Teilen des Gebiets, die &#252;berwiegend durch gewerbliche Nutzungen gepr&#228;gt sind.</p>
<p>(3) Ausnahmsweise k&#246;nnen Vergn&#252;gungsst&#228;tten im Sinne des § 4a Abs. 3 Nr. 2 au&#223;erhalb der in Absatz 2 Nr. 8 bezeichneten Teile des Gebiets zugelassen werden.</p>
<p>Laut Baunutzungsplan ist dies zur Zeit zul&#228;ssig:<br />
9. In gemischten Gebieten sind zul&#228;ssig:<br />
a) Wohngeb&#228;ude;<br />
b) Gesch&#228;fts- und B&#252;roh&#228;user und Ladengesch&#228;fte sowie gewerbliche Kleinbetriebe, wenn sie keine Nachteile oder Bel&#228;stigungen f&#252;r die n&#228;here Umgebung verursachen k&#246;nnen;<br />
c) Geb&#228;ude f&#252;r soziale, kulturelle, gesundheitliche und sportliche Zwecke und Verwaltung, Gastst&#228;tten, Hotels, Fremdenheime, Vergn&#252;gungsst&#228;tten, Versammlungsr&#228;ume und &#228;hnliches.<br />
Ausnahmsweise sind gewerbliche Betriebe mittleren Umfanges zul&#228;ssig, wenn sie keine Nachteile oder Bel&#228;stigungen f&#252;r die n&#228;here Umgebung verursachen k&#246;nnen.</p>
<p>Mir scheint das Gewerbe mit &#8220;sonstiges Gewerbe&#8221; unklar definiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kognito</title>
		<link>http://www.bi-gasometer.de/2010/02/24/b-plan-7-37a-bezirk-macht-ebersstrasse-zum-mischgebiet/comment-page-1/#comment-747</link>
		<dc:creator>kognito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 13:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bi-gasometer.de/?p=1321#comment-747</guid>
		<description>ich w&#252;rde gerne wissen warum ein Teil der Ebersstra&#223;e entlang der Grundschule nicht im Geltungsbereich liegt, daf&#252;r aber der gegen &#252;bligende Gr&#252;nstreifen entlang der Bahn.und warum nach II.4.2. Ma&#223; der baulichen Nutzung und II.4.3. Bauweise und &#252;berbaubare Grundst&#252;cksfl&#228;chen der Begr&#252;ndung der Baunutzungsplan von 1961 wieder herrangezogen werden muss, der ja nach der Begr&#252;ndung abgel&#246;st werden soll durch diesen Plan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich w&#252;rde gerne wissen warum ein Teil der Ebersstra&#223;e entlang der Grundschule nicht im Geltungsbereich liegt, daf&#252;r aber der gegen &#252;bligende Gr&#252;nstreifen entlang der Bahn.und warum nach II.4.2. Ma&#223; der baulichen Nutzung und II.4.3. Bauweise und &#252;berbaubare Grundst&#252;cksfl&#228;chen der Begr&#252;ndung der Baunutzungsplan von 1961 wieder herrangezogen werden muss, der ja nach der Begr&#252;ndung abgel&#246;st werden soll durch diesen Plan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel Seltz</title>
		<link>http://www.bi-gasometer.de/2010/02/24/b-plan-7-37a-bezirk-macht-ebersstrasse-zum-mischgebiet/comment-page-1/#comment-746</link>
		<dc:creator>Axel Seltz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 10:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bi-gasometer.de/?p=1321#comment-746</guid>
		<description>J&#246;rg Simon hat recht.

Der B-Plan ist einer von vielen gleichartigen im Bezirk, der die zul&#228;ssigen Nutzungen an die Baunutzungsverordnung 1990 anpassen soll. 

Die grunds&#228;tzliche Ausweisung als Wohngebiet, Mischgebiet etc. wird nicht ber&#252;hrt.Wollte man die Ebersstra&#223;e von Mischgebiet auf allgemeines Wohngebiet herunterzonen, bed&#252;rfte es eines eigenen B-Plans. 

Die BauNVO 90 ergibt unter anderem eine einheitliche Handhabe gegen&#252;ber Spielhallen und gro&#223;fl&#228;chigem Einzelhandel.

Ein Zusammenhang mit dem Gasometer-B-Plan besteht nicht. 



Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en

Axel Seltz, Bezirksverordneter, SPD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#246;rg Simon hat recht.</p>
<p>Der B-Plan ist einer von vielen gleichartigen im Bezirk, der die zul&#228;ssigen Nutzungen an die Baunutzungsverordnung 1990 anpassen soll. </p>
<p>Die grunds&#228;tzliche Ausweisung als Wohngebiet, Mischgebiet etc. wird nicht ber&#252;hrt.Wollte man die Ebersstra&#223;e von Mischgebiet auf allgemeines Wohngebiet herunterzonen, bed&#252;rfte es eines eigenen B-Plans. </p>
<p>Die BauNVO 90 ergibt unter anderem eine einheitliche Handhabe gegen&#252;ber Spielhallen und gro&#223;fl&#228;chigem Einzelhandel.</p>
<p>Ein Zusammenhang mit dem Gasometer-B-Plan besteht nicht. </p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en</p>
<p>Axel Seltz, Bezirksverordneter, SPD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon, Jörg</title>
		<link>http://www.bi-gasometer.de/2010/02/24/b-plan-7-37a-bezirk-macht-ebersstrasse-zum-mischgebiet/comment-page-1/#comment-742</link>
		<dc:creator>Simon, Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bi-gasometer.de/?p=1321#comment-742</guid>
		<description>Bestimmte Teile der Ebersstr. sind bisher Mischgebiet gem. BO 58 und sollen es auch k&#252;nftig aber nach der BauNVO 90 sein, d.h. der hier zul&#228;ssige Katalog der Betriebsarten &#228;ndert sich, was aber hier f&#252;r die Bewohner hinsichtlich der Genehmigungsf&#228;higkeit von insbesondere  Vergn&#252;gungsst&#228;tten Vorteile bringt.- Ich empfehle, den Plan und seine Begr&#252;ndung genau zu lesen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bestimmte Teile der Ebersstr. sind bisher Mischgebiet gem. BO 58 und sollen es auch k&#252;nftig aber nach der BauNVO 90 sein, d.h. der hier zul&#228;ssige Katalog der Betriebsarten &#228;ndert sich, was aber hier f&#252;r die Bewohner hinsichtlich der Genehmigungsf&#228;higkeit von insbesondere  Vergn&#252;gungsst&#228;tten Vorteile bringt.- Ich empfehle, den Plan und seine Begr&#252;ndung genau zu lesen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

