Containerdorf am Gasometer

Der markante Gasbehälter ist natürlich fotogen, und die Kamera setzte ihn immer wieder in Szene – allerdings ohne die zahlreichen Löcher, die roten Türen, die umgebenden Container und die immer weiter um sich greifenden technischen Geräte für Klimatechnik und Gebläse, die offenbar notwendig für das Betreiben eines funktionierenden Fernsehstudios sind.

Dafür gab es reichlich Schaubilder des Projektentwicklers aus der Vogelperspektive, die immer wieder mal kurz eingeblendet und mit der Kamera im Schwenk gezeigt wurden. Ordentlich kommentiert wurden sie nicht. Aber es ging ja ohnehin so schnell, dass der Abendschau-Zuschauer sich genauso wenig einen Eindruck verschaffen konnte wie vom tatsächlichen Zustand des Geländes heute.

Blick auf abgedeckten belasteten Boden und Baustelle am Park

Ein weiter Blick über den Park an der Nordspitze ließ das „Europäische Energie Forum“ ganz weit weg erscheinen. Wen interessiert es, dass sich die immer wieder gezeigte Baustelle direkt am Park befindet und wie hoch dort gebaut wird. Hätte man nicht den Weitblick gewählt, wäre außerdem aufgefallen, dass da noch ein paar seltsame Haufen liegen, mit Planen bedeckt. Das mit Altlasten verseuchte Erdreich aus der Baugrube, das seit Mitte August (!) seiner Entsorgung harrt.

Weiteres Highlight: Der Protagonist des Films Projektentwickler Reinhard Müller. In den Nebenrollen: Andreas Knie (INNOZ), Klaus Wowereit und Bernd Krömer. Die Botschaft des Films: Es gehe voran bei Euref. Regie führte die RBB-Reporterin Heike Boldt-Schüler. Wann der Film entstand, hat man dem Zuschauer im Übrigen gleich vorenthalten. Anlass war nämlich ein überhaupt nicht mehr aktueller Zusammenhang: Eine Grundsteinlegung am 14 September 2011 auf dem Gelände in Anwesenheit des Wahlkämpfers Klaus Wowereit.

So erstaunlich wie die Bilder des offensichtlich verspätet nachgeschobenen Beitrags waren die Kommentare der Reporterin. Darunter Folgender, nachdem sich Stadtrat Bernd Krömer vor der Schmiede zu einem Statement aufgestellt hatte (und nicht vor den von ihm genehmigten Containern im Denkmalbereich gleich daneben):

Der Bezirk hätte den kleinen Park [gemeint ist die Nordspitze] nicht finanzieren können und auch nicht den gasgetränkten Boden oder die Altbauten saniert. Das übernahm Euref-Vorstand Müller.

Ein Schelm, wer Arges dabei denkt. Warum sollte es Bernd Krömer nicht auch bei dieser Reporterin versuchen mit dem Märchen von der Nordspitze. Das gehört zu seinem Standard-Repertoire wie die Anpreisung von „Euref“ als „Leuchtturmprojekt“. Wer ihr wohl erzählt haben mag, dass der Boden, welchen sie auch immer meinte, „gasgetränkt“ gewesen sei und dass der Bezirk und nicht der Eigentümer, die Altbauten zu sanieren hätte?

Auch die TU dürfte ihre besondere Freude gehabt haben. Reinhard Müller gab folgendes Statement ab, nachdem die Reporterin kommentiert hatte, eine private Energie-Universität komme nicht, aber die TU biete in Zukunft Masterstudiengänge an:

Ich glaube, wir haben viel, viel mehr bekommen, als wir je erhofft haben. Wir haben hier heute Promotionsrecht. Wir haben eine staatliche Anerkennung. Das alles ist bei einer privaten Energie-Universität sehr schwierig und insofern sind wir mehr als zufrieden.

Andocken einer Druckluftschleuse am Gasometer Ende August

Ach ja, und dann war da noch die Rede von der Sanierung des Gasometers, die laut Bezirk schon 2009 vertragsgemäß begonnen hat. O-Ton Reinhard Müller:  “Wir haben mit der Sanierung des Gasometers begonnen, das wird leider drei Jahre dauern, weil wir eine besondere Laser-technologie hier verwenden, die besonders energieschonend ist.”

Gute Nacht!

Musterabschnitt am 5.5.11

Ist jetzt etwa aus der Hoffnung Gewissheit geworden? Am 5. Mai war großer Presseauftrieb am Gasometer. Den Medienvertretern wurde verkündet, jetzt gehe es los mit der Sanierung. Anschaulich war ein Musterstück vorbereitet. Stadtrat Krömer hantierte fotogen mit einem Lasergerät, mit dem das Industriedenkmal entrostet werden soll. Die Abendschau des rbb filmte die Szene und meldete, die Sanierung koste 3,8 Millionen Euro und werde vier Jahre dauern.

Über die Vorgeschichte jedoch mochte keiner der Medienvertreter berichten, geschweige denn, dass die Sanierung schon längst überfällig ist. Mal abgesehen von den vollmundigen Versprechungen des Jahres 2007, man wolle noch im selben Jahr die Instandsetzung beginnen: Es gibt einen öffentlich-rechtlichen Vertrag, dem zufolge der Eigentümer Reinhard Müller spätestens seit dem Frühjahr 2009 kontinuierlich eine Sanierung des Gasometers hätte betreiben sollen. Offiziell wurde der BVV mitgeteilt, ja er habe begonnen, und zwar im Februar 2009 mit der Instandsetzung eines Handlaufs. Und Krömer zeigte sich zuversichtlich, dass – obschon die Arbeiten danach nicht fortgeführt wurden – die Sanierung vertragsgemäß innerhalb von fünf Jahren abgeschlossen werde. Wie sämtliche Verpflichtungen des Vertrages wird auch diese sicherlich nicht eingehalten werden. Und das ist leider die einzige Gewissheit, die wir jetzt mit der Ankündigung einer auf vier Jahre angesetzten Sanierung haben.

Musterabschnitt am 19.1.11

Und was für die Kameras in Szene gesetzt wurde, ist für die Anwohner nichts Neues. Der altbekannte „Musterabschnitt“ auf der Nordseite war der Tatort. Dieses mit einer Plane verhüllte Gerüst von ca. 15 m Höhe besteht schon seit circa einem Jahr und sollte wohl vor allem der BVV zeigen, hier tut sich etwas. Denn im letzten Jahr wurde die Devise ausgegeben, dass Sanierungstechniken erprobt werden müssten. Publikumswirksam diente der Musterabschnitt schon am 5. Juni 2010 in der Langen Nacht der Wissenschaften und am Tag des offenen Denkmals am 11. und 12 September 2010 als Vorzeigeobjekt. Nur leider hat sich dahinter nie wirklich viel getan, wie jeder Nutzer des Cheruskerparks weiß. Im letzten Januar war der Zustand des Abschnitts besonders eindrucksvoll, die Planen flatterten im Wind, als ob sie ihre Schuldigkeit getan hätten.

Die entscheidende Frage aber lässt sich momentan nicht beantworten: Wird es ab sofort eine kontinuierliche Sanierung des rostigen Gasometers geben oder war der Termin am 5. Mai wieder nur eine öffentlichkeitswirksame Ankündigung? Arbeiten am Gasometer zumindest sind derzeit nicht wahrnehmbar.

Wenig denkmalgerecht: Rote Tür, Tigergeländer, verschlossenes Loch

Günther Jauch will ab September 2011 in der so genannten “WM-Kuppel” im Schöneberger Gasometer eine Talk-Show produzieren. Wie die Berliner Zeitung meldet, soll von Sonnabend bis Montag die Fernsehproduktion diesen temporären Bau füllen, der ansonsten laut Berliner Zeitung für 7.500 EUR täglich vermietet wird.

Ein recht seltsamer Terminplan, da angeblich in Kürze der “offizielle Beginn” der Instandsetzungsarbeiten am rostenden Führungsgerüst des Gasometers sein soll. Und die dafür mit großer Sicherheit notwendigen Sandstrahl- und Lackierarbeiten während der Arbeitswoche würden mit der Nutzung durch die Fernsehproduktion noch nicht einmal kollidieren.

Eine Anwohnerin und langjährige Aktive unserer Initiative kommentierte das mit den Worten:

Veranstaltungen und solche Produktionen sind ja keine abwegige Nutzung für den alten Gasometer. Wenn der Denkmalkönig doch nur endlich den Gasometer vom Rost befreien und für eine richtige und denkmalgerechte Veranstaltungshalle in dem großen Rondell sorgen würde – mit Schallschutz, ordentlichen Fluchtwegen und ohne rote Türen.

Allerdings hat Herr Müller auch hier ein altes Problem: Mit dem Thema “Energie-Forum” hat das alles nichts zu tun. Vielleicht Zeit für einen Themenwechsel und ein anderes Nutzungskonzept.

Zeit für einen Themenwechsel am Gasometer also.

Eine Tochtergesellschaft der GASAG, die sich NBB nennt (Netzgesellschaft Berlin-Brandenburg), hat auf dem “Gasaggelände” ihre Zentrale eingerichtet. Seit 2009 ist sie “für die Sparten Gas, Wasser, Strom, Fernwärme und Abwasser bei den Stadtwerken Forst-Lausitz verantwortlich”, will sich aber demnächst “grundsätzlich um Störungen im Energiebereich” kümmern, und zwar mithilfe eines noch zu gründenden Vereins namens KKI (Kompetenzzentrum kritische Infrastruktur), der “bei voller Arbeitsaufnahme mittelfristig 55 neue hochqualifizierte Arbeitsplätze schaffen wird”.

Das wäre dann etwa 1/100 dessen, was Bezirkstadtrat Krömer öffentlich behauptet hat. Am 23. April 2008 nannte er in der “Berliner Woche” im Zusammenhang mit dem B-Plan 7-29 die “Schaffung von zirka 5000 neuen Arbeitsplätzen”, mit denen EUREF “zur Attraktivität des Bezirks” beitragen werde.

Der Herausgeber diese Informationsdienstes, welcher auch auf einem Foto anlässlich der öffentlichen Präsentation dieses Nicht-Ereignisses neben Reinhard Müller zu erspähen ist, heißt Ed Koch. Und berichtet auch darüber, dass

… die Ruheräume der Mitarbeiter eher den Charme einer Jugendherberge .. (haben). Da stehen noch die zweistöckigen Betten.

Das sind Meldungen, welche die Welt nicht vergisst. Mittelfristig.

Soweit mir bekannt, ist die Störungsleitstelle der GASAG bereits seit zig Jahren auf dem Gelände am Gasometer, das ja nicht umsonst GASAG-Gelände heißt, ansässig. Allerdings heißt die NBB laut eigener Darstellung anders und ist

seit 01.01.2006 die erste entflochtene örtliche Verteilnetzbetreiberin Deutschlands.

Eine Meldung, die auch keine war: Vor etwa einem Jahr verkündete Projektentwickler Müller presseöffentlich, auf der Südspitze des Gasag-Geländes werde dann vielleicht oder demnächst mal ein energieeffizientes Hotel/Hostel entstehen, bei dem im Fitnessstudio am Fahrrad die Energiebilanz aufgebessert werden kann. Zum Beispiel. Mittelfristig.

Da muss die arme Taxifahrerin als Zeugin dafür herhalten, dass es noch Nachbarschaft auf der Insel gibt (was das wohl mit der DKP zu tun hat).

Der Gasometer wird zum Leuchtturm. Ein Begriff, der durch einige in meinen Augen besonders tumbe Bezirkspolitiker mit ihrem Geschwafel vom “Leuchtturmprojekt” besonders negativ besetzt und für ein Industriedenkmal wie den Gasometer IV völlig unpassend ist.

Julius Leber und der 20. Juli werden zu einer witzigen Anekdote, die “sogenannte” Westtangente kennt der Verfasser offenbar nur vom Hörensagen, dafür “verwuchert ihr Ende” am Sachsendamm – welch rasante Metapher. Die Bürgerinitiative trifft sich “eines lauen Abends” mit “sieben Leute, zwei Flaschen Wein”. Ganz besonders verwerflich, denn “manchmal kommen auch welche aus der DKP dazu”.

Es steigert sich noch: Der Investor (der eigentlich nur ein Projektentwickler ist) hat “das… Gelände gekauft” (eigentlich aber bisher wohl nur einen Teil davon) und danach plappert der Artikel einige der kruden Leerformeln der EUREF “.. soll hier entwickeln, forschen, kommunizieren, und … schlafen” nach.

Zur Erläuterung: Investoren haben (viel) Geld und geben es für ein Projekt aus. Projektentwickler haben eine Idee (Energieforum) und versuchen, dafür von Investoren Geld zu bekommen. Für die ganz Dummen: Investoren müssen sich viele Gedanken machen, weil sie sonst viel Geld in den Sand setzen. Projektentwickler müssen viele lustige Ideen haben, damit andere ihr Geld für das Projekt ausgeben.

Verunglückt die Bewertung, es sei

aus der Industrie ein Denkmal geworden, und die Hülle schließt jetzt vor allem Romantik ein.

Au weia: Da müsste das (allerdings eher herrschaftsnahe-) Brandenburger Tor wegen drohender Romantik sofortestens abgerissen werden. Oder hat es etwa eine Funktion? Da empfiehlt der Insulaner doch sofort die Neuerrichtung zweckfreier postfeudaler Repräsentationsbauten, zum Beispiel ein Stadtschloss.

Zwar haben wir ebenso wie der Spiegel zu Recht über hemmungsloses Lobbying des Projektentwicklers berichtet und kritisiert, dass Bezirksverordnete und -politiker den absolut enthemmt erscheinenden Ankündigungen und Versprechungen des Projektentwicklers aufsitzen. Dies kümmert als politische Tatsache allerdings den Verfasser wenig. Er erklärt vielmehr

viel Lebensgefühl, kein Kerngebiet, sondern Insel

als “Minimalziele” der BI.

Spätestens hier verlässt der Autor den Boden der Tatsachen und flüchtet sich in dichterische Romantik zweifelhafter Güte. Lebensgefühl und Insel sind (das seit hier ausdrücklich gesagt) keine Ziele der BI Gasometer, sondern allein eine umfeldverträgliche und planerisch nachvollziehbare Entwicklung des GASAG-Geländes sowie der Erhalt des Gasometers. Lebensgefühl und Insel haben wir hier nämlich gratis: Das eine macht man und das andere ist so.

Zuletzt: Der im Artikel am Ende zitierte Bezirksstadtrat Krömer ist in meinen Augen ohnehin nicht satisfaktionsfähig. Der Mann weiß weder, was eine Großdemo ist, noch kann er zählen. Dafür hat er (der angeblich seine Schulbildung in der Robert-Blum Oberschule absolviert hat) im Stile eines Emporkömmlings öffentlich zu Protokoll gegeben:

Ich würde meine Frau abends jedenfalls nicht allein im Bereich Torgauer Straße/Dominicusstraße herumlaufen lassen.

Noch Fragen? Erst Reaktionen liegen bereits vor. Zum Beispiel in unserem Forum.

Eines der Löcher am Gasometer

Bekanntlich hatten Müllers Mannen im August 2009 eine ETFE-Membrankuppel mit Fußbodenheizung und ohne Isolierung in die Hülle des Gasometers bauen lassen, um dort Veranstaltungen durchführen zu können. Dabei kam es zu baulichen Veränderungen am grünen Wasserbehälter des Gasometers. Auch die WM-Kuppel war nach Berichten von Teilnehmern solcher Veranstaltungen nicht der große Hit, weil ziemlich kalt.

Auch andere Aktivitäten Müllers lösten Probleme und Zweifel bei Bezirk und Anwohnern aus: Von der Sanierung des Gasometers, zu welcher sich Müller in einem als “Chefsache” von Bezirksstadtrat Bernd Krömer (CDU) persönlich mit Müller geschlossenen Vertrag verpflichtet hatte, hörte man bereits seit Frühjahr 2009 nichts mehr. Der Leiter des Amtes für Denkmalschutz wird in der TAZ dazu zitiert mit den Worten

Da wurde marginal etwas gemacht, aber wir hatten mehr erwartet.

Fotomontage: Vertrauensbruch am Gasometer

Für die ganz Dummen: Die neben diesen Zeilen stehende Fotomontage zeigt kein in diesem Artikel erwähntes- oder ein anderes Loch, sondern illustriert symbolisch einen am Schöneberger Gasometer nicht körperlich vorhandenen Riss/Bruch/Vertrauensbruch zwischen Bezirksamt und Betreiber des Gasometers.

Wer in diesem nach oben offenen Spalt oder auch Riss ein Loch erblicken möchte, sollte sich zuvor über die Bedeutung des Wortes “Loch” im Gegensatz zu einem “Riss” oder “Spalt” informieren. Auch mit geringeren sprachlichen Fertigkeiten ist wohl erkennbar, dass ein Loch allseitig umschlossen ist. Der in dem geschilderten Artikel der TAZ beschriebene- und in der Fotomontage illustrierte Riss in den Beziehungen zwischen Bezirksamt und Projektentwickler ist in keiner Weise identisch mit den hässlichen Löchern, die in den Wasserbehälter des Gasometers gesägt wurden.

Und zuletzt soll es über die Verlängerung des Maulkorbvertrages mit Bezirksbürgermeister Ekkehard Band (SPD), einem in unseren Augen besonders unappetitlichem Beispiel von Geldvergabe an Politik, zum Zerwürfnis gekommen sein. Der Vertrag wird nun angeblich nicht verlängert, obwohl jedenfalls Vertreter von SPD und CDU zuvor übereinstimmend erklärt hatten, an einer solchen Vertragsgestaltung sei überhaupt nichts auszusetzen.

Weitere Informationen:

Daher -exklusiv bei BI-Gasometer.de- an dieser Stelle mit freundlicher Hilfe von Wikipedia noch einmal zum laut vorlesen die Definition einer Universität:

Universitäten (verkürzt vom lateinischen universitas magistrorum et scholarium, Gemeinschaft der Lehrenden und Lernenden) sind Hochschulen mit Promotionsrecht^[1], die der Pflege und Entwicklung der Wissenschaften durch Forschung, Lehre und Studium dienen^[2], ein möglichst umfassendes Fächerspektrum (Universalität) bieten sowie ihren Studenten wissenschaftsbezogene Berufsqualifikationen^[3] vermitteln sollen.

Nachdem die Verantwortlichen der Euref gGmbH Ende Oktober selbst erklärt haben, für die ursprünglich angekündigte Gründung einer Energie-Universität sei derzeit nicht ausreichend Geld vorhanden, soll es (so erklären die Leute von EUREF) nun wieder ein Energie-Institut sein. Kleiner ist auch schön. Aber:

Ein Institut kann jeder alles nennen. Keine staatliche (Hochschul-)Zulassung und kein Promotionsrecht.

Bei dieser Gelegenheit gibt die BI-Gasometer bekannt, dass am 22.11.2009 das Institut für Lobbyismusforschung Schöneberg (IfL Schöneberg) in’s Leben gerufen wurde, welches voraussichtlich bis Sommer 2010 im Bezirk Tempelhof-Schöneberg dringend notwendige Seminare und Vorlesungen zu Fragen der

• Unabhängigkeit bezirklicher Entscheidungsträger
• Erkennung systematischer Einflussnahme
• Theorie und Praxis des Lobbyismus in der Schöneberger Bezirkspolitik

anbieten wird. Eine erste kurze Studie zum Thema können Sie unter Lobbying lesen.

… nicht nur den roten Teppich ausgerollt, sondern sie, um im Bild zu bleiben, auch noch mit der Sänfte darüber getragen hat.

Und wie an der Nordspitze Geld und wertvolles Land verschenkt wurde.

Was Herr Andreas Baldow (SPD, ehemals Vorsitzender des Stadtplanungsausschusses in der Bezirksverordnetenversammlung Tempelhof-Schöneberg) und Herr Christian Kuhlo (ehemals Baldows Chef bei der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und jetzt Prokurist im Firmenreich des Projektentwicklers) miteinander zu tun haben.

Dass sich Bezirksstadtrat Bernd Krömer (CDU) nicht mehr daran erinnern kann, seine spätere Ehefrau mit der Sachbearbeitung im Denkmalschutz für das Vorhaben Gasometer betraut zu haben.

Dass das Wissenschaftszentrum Berlin (WZB) nicht Partner, sondern Auftragnehmer der EUREF ist (ein kleiner, aber wichtiger Unterschied).

Was Journalist Frederik Bombosch da zusammengetragen hat, ist die bisher wohl umfassendste Darstellung von Hintergründen der kleinen Merkwürdigkeiten rund um den Gasometer in den letzten zwei Jahren. Die ganze Packung jetzt in der Zitty. Viel Spaß beim Lesen.

Unter dem Titel “Der Heißluft-Generator” berichtet die Taz am 18.11.2009 über die neuen Entwicklungen am Gasometer. Oder muss man sagen, über die Luftnummer am Gasometer, was die Energie-Uni angeht – dies hatten wir bereits im Sommer 2008 geargwöhnt?

Obwohl sich der Artikel der TAZ liest, als sei er von mindestens drei verschiedenen Rechtsanwälten entschärft worden, erfahren wir doch immer wieder neue Details über die Art und Weise, wie die Protagonisten hinter der EUREF ihre Öffentlichkeitsarbeit betreiben. Die TAZ berichtet zum Thema “Bucerius-Stiftung als Partner der EUREF” wie folgt:

Reinhard Müller ist als Netzwerker bekannt, als einer, der sich geschickt ins Spiel bringt. Und der Sachverhalte gern im eigenen Licht darstellt. Er rühmt sich damit, die Zeit-Stiftung in Hamburg als Partner gewonnen zu haben; später sei diese jedoch abgesprungen. Vom Vorstand der Stiftung klingt dies distanzierter: Nicht die Zeit-Stiftung selbst, sondern die Bucerius Education, eine Tochter der Hochschule Bucerius Law, habe einen einmaligen Beratungsauftrag für ein Konzept erhalten und ausgeführt. Bucerius Law wurde von der Zeit-Stiftung gegründet.

Wenn das zutreffen sollte, ist der Ausdruck “Partner” vorsichtig ausgedrückt bemüht gewesen:

Jedenfalls in meinem Sprachgebrauch ist Partner außerhalb der Beziehungsarbeitkiste jemand, der an Freud und Leid (und auch Risiko und Ertrag) eines Vorhabens im weitesten Sinne beteiligt ist. Was hier geschildert wird, ist ein Auftragsverhältnis. Auftragnehmer sind Lieferanten und nicht Partner.

Bei solchem Sprachgebrauch fragt sich doch, in welchem Verhältnis die zahlreichen, auf dem Bauschild an der Torgauer Straße aufgeführten Firmen und Institutionen in Wirklichkeit zur EUREF und deren Machern stehen.

Überraschend erklärt  Professor Knie vom WZB, warum es derzeit keine EUREF-Uni  und keinen namhaften Wissenschaftsbetrieb auf dem Gelände geben wird.

Universtäten sind heute ein  sehr schwieriger Markt … da muss man bottom-up herangehen.

Der Beitrag ist leider online nicht mehr verfügbar. Der Mann kennt sich aus und das ist hörenswert!