Der investigative Journalist und Autor Mathew D. Rose – bekannt durch mehrere Veröffentlichungen über den Berliner Filz – liest aus seinem jüngst erschienenen Buch unter anderem über “Das erste Private-Energie-Universitäts-Partyzelt der Hauptstadt am Gasometer”

Über den Autor

Mathew D. Rose, geb. 1954 in New York, ist studierter Historiker und arbeitet seit vielen Jahren als investigativer Journalist in Deutschland. Mitte der 1990er Jahre hat er sich durch die Aufdeckung von Korruption und Vetternwirtschaft in Berlin, den „Berliner Filz“, einen Namen gemacht.

Seine Veröffentlichungen führten u.a. zum parlamentarischen Untersuchungsausschuss Landesbank-Skandal. Rose tritt häufig in Diskussionsveranstaltungen auf, er hat in Der Spiegel, Handelsblatt, ManagerMagazin und verschiedenen Tageszeitungen veröffentlicht sowie mehrere Bücher geschrieben.

Über das Buch

Vertreten Politiker wirklich den Willen des Volkes? Oder arbeiten sie auf eigene Rechnung? Mathew D. Rose folgt (unter anderem am Schöneberger Gasometer) der Spur des Geldes und wirft einen Blick hinter die Finanzkulissen von Parteien und Politikern. Er enthüllt: Politik funktioniert nach den Gesetzen des Big Business. Geld und Macht bestimmen immer öfter die politischen Entscheidungen. Die Demokratie droht auf der Strecke zu bleiben.

Ein ganzes Kapitel befasst sich mit der Einflussnahme und den Geldflüssen rund um den Schöneberger Gasometer. Warum viele bekannte Politiker dort Höflichkeitsbesuche machten und wie die Bezirkspolitiker und die Öffentlichkeit beeinflusst wurden. Ein Krimi aus dem Berliner Polit-Alltag. Und ein leidenschaftliches Plädoyer für weniger Parteienwirtschaft und mehr Demokratie.

Eine Veranstaltung der BI Gasometer. Für politische Kultur. Gegen Korruption und Amtsmissbrauch.

Wir werden immer an Christina denken.

Da muss die arme Taxifahrerin als Zeugin dafür herhalten, dass es noch Nachbarschaft auf der Insel gibt (was das wohl mit der DKP zu tun hat).

Der Gasometer wird zum Leuchtturm. Ein Begriff, der durch einige in meinen Augen besonders tumbe Bezirkspolitiker mit ihrem Geschwafel vom “Leuchtturmprojekt” besonders negativ besetzt und für ein Industriedenkmal wie den Gasometer IV völlig unpassend ist.

Julius Leber und der 20. Juli werden zu einer witzigen Anekdote, die “sogenannte” Westtangente kennt der Verfasser offenbar nur vom Hörensagen, dafür “verwuchert ihr Ende” am Sachsendamm – welch rasante Metapher. Die Bürgerinitiative trifft sich “eines lauen Abends” mit “sieben Leute, zwei Flaschen Wein”. Ganz besonders verwerflich, denn “manchmal kommen auch welche aus der DKP dazu”.

Es steigert sich noch: Der Investor (der eigentlich nur ein Projektentwickler ist) hat “das… Gelände gekauft” (eigentlich aber bisher wohl nur einen Teil davon) und danach plappert der Artikel einige der kruden Leerformeln der EUREF “.. soll hier entwickeln, forschen, kommunizieren, und … schlafen” nach.

Zur Erläuterung: Investoren haben (viel) Geld und geben es für ein Projekt aus. Projektentwickler haben eine Idee (Energieforum) und versuchen, dafür von Investoren Geld zu bekommen. Für die ganz Dummen: Investoren müssen sich viele Gedanken machen, weil sie sonst viel Geld in den Sand setzen. Projektentwickler müssen viele lustige Ideen haben, damit andere ihr Geld für das Projekt ausgeben.

Verunglückt die Bewertung, es sei

aus der Industrie ein Denkmal geworden, und die Hülle schließt jetzt vor allem Romantik ein.

Au weia: Da müsste das (allerdings eher herrschaftsnahe-) Brandenburger Tor wegen drohender Romantik sofortestens abgerissen werden. Oder hat es etwa eine Funktion? Da empfiehlt der Insulaner doch sofort die Neuerrichtung zweckfreier postfeudaler Repräsentationsbauten, zum Beispiel ein Stadtschloss.

Zwar haben wir ebenso wie der Spiegel zu Recht über hemmungsloses Lobbying des Projektentwicklers berichtet und kritisiert, dass Bezirksverordnete und -politiker den absolut enthemmt erscheinenden Ankündigungen und Versprechungen des Projektentwicklers aufsitzen. Dies kümmert als politische Tatsache allerdings den Verfasser wenig. Er erklärt vielmehr

viel Lebensgefühl, kein Kerngebiet, sondern Insel

als “Minimalziele” der BI.

Spätestens hier verlässt der Autor den Boden der Tatsachen und flüchtet sich in dichterische Romantik zweifelhafter Güte. Lebensgefühl und Insel sind (das seit hier ausdrücklich gesagt) keine Ziele der BI Gasometer, sondern allein eine umfeldverträgliche und planerisch nachvollziehbare Entwicklung des GASAG-Geländes sowie der Erhalt des Gasometers. Lebensgefühl und Insel haben wir hier nämlich gratis: Das eine macht man und das andere ist so.

Zuletzt: Der im Artikel am Ende zitierte Bezirksstadtrat Krömer ist in meinen Augen ohnehin nicht satisfaktionsfähig. Der Mann weiß weder, was eine Großdemo ist, noch kann er zählen. Dafür hat er (der angeblich seine Schulbildung in der Robert-Blum Oberschule absolviert hat) im Stile eines Emporkömmlings öffentlich zu Protokoll gegeben:

Ich würde meine Frau abends jedenfalls nicht allein im Bereich Torgauer Straße/Dominicusstraße herumlaufen lassen.

Noch Fragen? Erst Reaktionen liegen bereits vor. Zum Beispiel in unserem Forum.

Damit hat Ehlert dem Projektentwickler Reinhard Müller am Schöneberger Gasometer nach meiner Einschätzung mehrere Dinge voraus: Für die Angebote der Treberhilfe gibt es eine sehr stabile Nachfrage, was für die noch nicht gebauten Immobilien am Gasometer (wie etwa das an der Südspitze geplante Hotel) derzeit nicht der Fall zu sein scheint. Und Ehlert macht mit seinem Dienstwagen geschickt Imagewerbung. Womit Müller wiederum zurückhaltend ist, obwohl er (wie mir ein Journalist berichtete) jedenfalls früher einen Ferrari genutzt haben soll. Vielleicht ist diese “Dienstwagenfrage” aber auch Kalkül. Der Immobilienspekulant mit dem Ferrari ist ein Klischee, das man tunlichst nicht auch noch in der Öffentlichkeit bedienen sollte. Wohingegen der “Sozialkapitalist” mit dem Maserati einfach nur aus der Rolle fällt und dadurch Aufsehen erregen kann.

Hinter dem Projekt steht eine im Bereich der Außenwerbung tätige Werbeagentur Ströer, welche in der Vergangenheit eng mit dem Projektentwickler Reinhard Müller zusammen gearbeitet und zum Beispiel die langwierige Verhüllung des Brandenburger Tors vermarktet hat. In Zusammenarbeit mit einer “Stiftung Lebendige Stadt” wird als “Türenöffner” der ehemalige Bausenator Peter Strieder (SPD) eingebunden. Dieser ist seit seinem Rückzug von allen politischen Ämtern “Politikberater” und präsentiert im Internet Toilettenhäuschen und Großwerbung, um die besondere kulturelle Bedeutung von Außenwerbung für eine moderne Großstadt zu verdeutlichen.

Verlässliche Informationen über die Preise der geplanten Großflächenwerbung liegen der BI-Gasometer nicht vor; die Kalkulation derartiger Großmedien (Branchenjargon “Blow-Up”) erfolgt individuell und erzielt Preise von 10.000 bis 120.000 € für jeweils 28 Tage (Preisangaben nach Präsentation der Firma Ströer). Es kann daher erwartet werden, dass der Projektentwickler und die Werbeagentur allein im Zeitraum von August bis Dezember 2008 etwa 50.000 bis 600.000 EUR aus einer solchen Vermarktung des Gasometers erzielen werden. In der Vergangenheit waren die Vorstöße der Werbewirtschaft Richtung Gasometer regelmäßig nur von kurzer Dauer.

Die von Herrn Müller anlässlich seiner Projektvorstellung versprochene Sanierung des Gasometers ist bis heute nicht erfolgt und dürfte damit ebenso als Lüge oder inhaltliche Verdrehung einzuordnen sein wie etwa 10 – 15 andere Behauptungen des Projektentwicklers zum Projekt anlässlich seiner Projektvorstellung im Mai 2007.